История возникновения сборников судебных решений суда (Law Reports) в Соединенном Королевстве
Понятие сборника решений суда
Law Report (букв. «юридический сборник») это запись судебного решения по вопросу права, создающего прецедент. Прецеденты, внесенные в серии сборников судебных решений, составляют основную часть законодательства Соединенного Королевства и выступают в качестве источника права посредством доктрины прецедентов. Согласно доктрине прецедента суд связан решениями вышестоящего суда.
Однако не все решения, принимаемые в суде, создают прецедент, какими бы интересными они ни были с точки зрения фактов дела или его последствий. Решение вносится в сборник только в том случае, если оно устанавливает новую правовую позицию или изменяет или разъясняет существующий закон.
История возникновения сборников
История развития сборников решений суда достаточно неоднозначна. Впервые решения стали публиковаться регулярно в Судебных ежегодниках (Year Books) с 1189 г. Ежегодники представляли собой стенографические записи из так называемых «свитков судебных дел» (Plea Rolls). Свитки представляли собой протоколы или записи судебных разбирательств, включая предъявленные иски и окончательные решения, выполненные на пергаменте. Долгое время такие «свитки» являлись официальным письменным хранилищем общего юридического знания, средневековых судебных прецедентов. До изобретения печатного дела такие ежегодники представляли собой рукописи, выходившие с 1285 по 1537 год на англо-нормандском языке (старофранцузский язык, используемый в юридической литературе и практике).
Многие из них до сих пор упоминаются в решениях суда, в частности, сборники серии English Reports (Сборник решений английских судов).
Судебные ежегодники выпускались анонимно. С XIV века некоторые составители сборников публиковали тома или серии сборников под своими именами — так называемые «именные сборники» (Nominate Reports). Их публиковали адвокаты, которые присутствовали на слушаниях.
В 1860-х годах возникла проблема в связи с многообразием различных сборников судебных решений. В 1863 году королевский адвокат Вильям Дэниел написал генеральному солиситору сэру Раунделлу Палмеру письмо, в котором он указал, что существует не менее 16 серий утвержденных сборников судебных решений, и пожаловался на их «огромную стоимость, многословие, задержку и нерегулярность их публикации».
На общем собрании коллегии адвокатов, состоявшемся 28 ноября 1864 года, было принято решение о утверждении порядка публикации решений высших судов общей юрисдикции и справедливости под руководством Совета, состоящего из членов Судебных иннов (четырех школ барристеров в Лондоне) и коллегии адвокатов. В результате в 1865 году был учрежден Объединенный совет по публикации судебных сборников (Incorporated Council of Law Reporting). После учреждения Совета именные сборники перестали выпускаться.
Первые тома сборников появились в 1866 году. Отчеты были разделены на 11 различных серий, охватывающих различные подразделения судов. Десятилетие спустя они были объединены в шесть серий после реорганизации судов общей юрисдикции и судов справедливости, осуществленной Законами о судопроизводстве 1873-75 годов.
В 1891 году Совет ввел упрощенную классификацию датированных ежегодных томов в четырех сериях, которая используется до сих пор, включая апелляционные дела (охватывающие дела, которые рассматривала Палата лордов, и Тайный совет) и отдельные тома для Канцлерского отделения, Отделения Королевской скамьи и Отделения по семейным делам (ранее Отделения по наследственным делам, по делам разводов и по морским делам) Высокого суда.
В 1866 году Совет также начал публиковать Судебный еженедельник (Weekly Notes) с целью ускорения доступа к судебным решениям и ознакомления с дополнительными делами, которые, хотя и представляли интерес, но не были включены в официальные сборники. С 1953 года вместо него стал выпускаться Еженедельный сборник судебных решений «Уикли Ло Рипортс» (Weekly Law Reports), который позволял быстрее ознакомиться с решением суда до его опубликования в официальных Сборниках судебных решений (например, решения из 2 и 3 томов Еженедельного сборника повторно публиковались в официальных Сборниках судебных решений после их проверки судьей).
Law Report (букв. «юридический сборник») это запись судебного решения по вопросу права, создающего прецедент. Прецеденты, внесенные в серии сборников судебных решений, составляют основную часть законодательства Соединенного Королевства и выступают в качестве источника права посредством доктрины прецедентов. Согласно доктрине прецедента суд связан решениями вышестоящего суда.
Однако не все решения, принимаемые в суде, создают прецедент, какими бы интересными они ни были с точки зрения фактов дела или его последствий. Решение вносится в сборник только в том случае, если оно устанавливает новую правовую позицию или изменяет или разъясняет существующий закон.
История возникновения сборников
История развития сборников решений суда достаточно неоднозначна. Впервые решения стали публиковаться регулярно в Судебных ежегодниках (Year Books) с 1189 г. Ежегодники представляли собой стенографические записи из так называемых «свитков судебных дел» (Plea Rolls). Свитки представляли собой протоколы или записи судебных разбирательств, включая предъявленные иски и окончательные решения, выполненные на пергаменте. Долгое время такие «свитки» являлись официальным письменным хранилищем общего юридического знания, средневековых судебных прецедентов. До изобретения печатного дела такие ежегодники представляли собой рукописи, выходившие с 1285 по 1537 год на англо-нормандском языке (старофранцузский язык, используемый в юридической литературе и практике).
Многие из них до сих пор упоминаются в решениях суда, в частности, сборники серии English Reports (Сборник решений английских судов).
Судебные ежегодники выпускались анонимно. С XIV века некоторые составители сборников публиковали тома или серии сборников под своими именами — так называемые «именные сборники» (Nominate Reports). Их публиковали адвокаты, которые присутствовали на слушаниях.
В 1860-х годах возникла проблема в связи с многообразием различных сборников судебных решений. В 1863 году королевский адвокат Вильям Дэниел написал генеральному солиситору сэру Раунделлу Палмеру письмо, в котором он указал, что существует не менее 16 серий утвержденных сборников судебных решений, и пожаловался на их «огромную стоимость, многословие, задержку и нерегулярность их публикации».
На общем собрании коллегии адвокатов, состоявшемся 28 ноября 1864 года, было принято решение о утверждении порядка публикации решений высших судов общей юрисдикции и справедливости под руководством Совета, состоящего из членов Судебных иннов (четырех школ барристеров в Лондоне) и коллегии адвокатов. В результате в 1865 году был учрежден Объединенный совет по публикации судебных сборников (Incorporated Council of Law Reporting). После учреждения Совета именные сборники перестали выпускаться.
Первые тома сборников появились в 1866 году. Отчеты были разделены на 11 различных серий, охватывающих различные подразделения судов. Десятилетие спустя они были объединены в шесть серий после реорганизации судов общей юрисдикции и судов справедливости, осуществленной Законами о судопроизводстве 1873-75 годов.
В 1891 году Совет ввел упрощенную классификацию датированных ежегодных томов в четырех сериях, которая используется до сих пор, включая апелляционные дела (охватывающие дела, которые рассматривала Палата лордов, и Тайный совет) и отдельные тома для Канцлерского отделения, Отделения Королевской скамьи и Отделения по семейным делам (ранее Отделения по наследственным делам, по делам разводов и по морским делам) Высокого суда.
В 1866 году Совет также начал публиковать Судебный еженедельник (Weekly Notes) с целью ускорения доступа к судебным решениям и ознакомления с дополнительными делами, которые, хотя и представляли интерес, но не были включены в официальные сборники. С 1953 года вместо него стал выпускаться Еженедельный сборник судебных решений «Уикли Ло Рипортс» (Weekly Law Reports), который позволял быстрее ознакомиться с решением суда до его опубликования в официальных Сборниках судебных решений (например, решения из 2 и 3 томов Еженедельного сборника повторно публиковались в официальных Сборниках судебных решений после их проверки судьей).
